C(iprian)Caba.ro

…la toata lumea!!!

Foarte probabil sa-mi iasa toate pronosticurile de pe vechiul site in afara de unul sigur(cel cu Antonescu presedinte). Deci a murit degeaba Sisokoki pentru ca inca nu-si incalcase cuvantul. De altfel de aici rezulta fabula timpurilor recente: cine-si tine promisiunea moare, cei care-si incalca cuvantul prospera.

Observ ca inca se tot vorbeste ba despre furturile de la alegeri, ba despre mediocritatea alegatorilor anumitor candidati(toti de la tara, fara studii superioare, fara cunostiinte politice, etc. – si aici, intr-adevar, nu poti compara votul unui profesor universitar cu cel al unui alegator care a iesit la vot pentru 1 kg de faina). De aceea propun votul ideal(bineinteles, intr-o democratie ideala, o lume ideala).

Votul ideal: fiecare alegator peste 16 ani are drept de vot. Votul se exprima pe un ecran touch-screen prin atingerea casutei candidatului preferat, astfel neexistand voturi nule si  neexistand niciun fel de probleme cu numararea voturilor. Insa votul se poate exprima numai dupa rezolvarea unei mici grile cu 10 intrebari despre politica, candidati, socialism, liberalism, etc. alese aleator dintr-o baza cu 1.000 de intrebari. In functie de numarul raspunsurilor corecte se stabileste apoi cat conteaza votul fiecaruia. Astfel cu 10 raspunsuri corecte inseamna ca votul este intreg, cu 5 raspunsuri corecte inseamna ca votul conteaza 50%(2 voturi cu 5 raspunsuri corecte este egal cu un vot cu 10 raspunsuri corecte) si tot asa.

Aplicand votul ideal rezolvam astfel toate problemele morale, legate de frauda, de numaratoare, de vot multiplu, etc.

Problema nu e ca exista aceste ziare, problema e ca sunt CELE MAI CITITE ziare din Romania. Iar mai grav decat faptul ca sunt cele mai citite ziare din Romania este ca sunt SINGURELE scriituri citite in Romania de majoritatea locuitorilor ei. Iar mai grav decat faptul ca sunt singurile scriituri citite de majoritatea locuitoriilor ei este ca aceste ziare vizeaza un public tinta interesat doar de SCANDAL, SHOW, PORNO, CRIME, FURTURI(atentie, nu spun public tinta cu IQ mic). Iar mai grav este ca tot continutul acestor ziare este TRANSPUS de cititorii ei IN VIATA zilnica cotidiana care sunt majoritari in Romania. Mai grav este ca majoritatea, indiferent de cunostiinte, inteligenta, nestiinta ALEGE OAMENII CARE NE REPREZINTA(politicieni, presedinte, etc.). Cel mai grav este ca cei care ne reprezinta, NE REPREZINTA PE TOTI.

Concluzie: AVEM TARA PE CARE O MERITAM. SIGUR, SIGUR, SIGUR NICIODATA NU VA FI MAI BINE ATATA TIMP CAT OTV CRESTE IN AUDITENTA, ZIARELE MENTIONATE SUNT LIDERE DE AUDIENTA, ETC, ETC, ETC(chiar daca la prima vedere nu reiese nicio legatura intre situatie si cauza, paradoxal, asta-i conditia de baza).

La loto s-a reportat pentru n-am ales bine, mandatul de presedinte se reporteaza pentru ca n-am avut ce alege PUNCT

P.S. Sisokoki nu merita sa moara. Iata aici ce zicea saracu’ PE 1 IUNIE 2009.

Dintre toti candidatii mai importanti din istoria post-comunista Crin Antonescu pare sa fi fost cel mai promitator. Dupa cum se intampla de obicei in Romania, nu cel mai bun este acela care castiga o intrecere(de orice tip). Asta ne demonstreaza inca o data cat de important este partidul.

P.S. Urmeaza sub aceeasi forma si o analiza a partidelor.

Inca dinainte se stia ca o confruntare exclusiva intre Geoana si Basescu este ca o batalie intre David si Goliat.

Traiana Basescu mult mai bun si abil in asemenea confruntari, lucrul pe care l-a demonstrat inca o data in seara asta, il reprezinta pe Goliat. Mircea Geoana aproape mediocru in spotaneitate, verba, dialog in contradictoriu si carisma a imbracat haina lui David.

Confruntarea din acesta seara nu a demonstrat absolut nimic, in mod clar nu a venit cu ceva concret, cu ceva nou. Ne-a aratat inca o data modalitatea prin care a reusit Basescu sa-l invinga pe Nastase in 2004: presarand mistouri/glume peste vorbele serioase ale contracadidatului punandu-l astfel in dificultate(bineinteles profitand si de slabiciunile lui). Nu inseamna ca cel mai bun din aceasta seara e neaparat cel mai potrivit pentru Romania. Poate din contra, aduce mai multa dezbinare, scandal, etc. Confruntarea biblica stim ce victorie a avut, cel mai probabil ca cea electorala sa aiba acelasi deznodamant.

PS: Singurul care a reusit cu adevarat sa-l invinga pe Basescu intr-o confruntare unu la unu a fost Crin Antonescu.

Televoting Antena3

Televoting B1

Nu cred ca sunt trucate, ci doar arata publicul pe care-l strange fiecare televiziune(B1TV -  clar pro Basescu, Antena3 – pro Geoana).