C(iprian)Caba.ro

In seara asta(17.05.2010), acum cateva momente la Sinteza Zilei domnul Presedinte Ion Iliescu(pentru care am un respect deosebit) a afirmat ca nu e normal sa fie cota unica pentru ca cei cu venituri(se refera de fapt doar la cei cu salarii) mai mari consuma mai mult, se plimba mai mult(citez: “folosesc soselele mai mult”). (Revin cu citatul exact cand o sa apara inregistrarea emisiunii.)

“Draga” domnule Iliescu, cum puteti spune asemenea ineptii? Uitati-va la postul meu anterior. E o matematica elementara: 668>94. Cei cu venituri mai mari platesc mai mult. Apoi pomeneati de sosele, ca le folosesc mai mult. Scuzati-ma, dar vreau sa va spun ca masina celor cu salarii mari merge cu benzina/motorina. Mai vreau sa va spun ca daca merge mai mult, consuma mai mult. Consumand mai mult => mai multe taxe si accize la stat domnule Iliescu pentru ca fiecare litru de benzina are accize, pentru ca fiecare zi pe sosele inseamna rovineta, asigurari(care au TVA), etc.

De asemenea pomeneati ca s-a marit discrepanta dintre categoriile sociale si ca acesta cota unica a incurajat consumul pe produse parazitare de lux din export. Iarasi fals domnule Iliescu. Cota unica a redus evaziunea fiscala, cota unica a descurajat munca la semi-negru. Stiti cine are BMW(din export, normal) si mananca paine cu fasole? Cel cu venituri mici, da, acela domnule Iliescu. Cel care are acum venituri mari credeti ca-si va pastra aceleaasi venituri daca stie ca va da un impozit de peste 30%. Pentru ce? Pentru autostrazile si drumurile excelente de care benificiaza?

Iar o discutie cu privire la moralitatea impozitului progresiv eu o consider de prisos domnule Iliescu.

Gasiti aici o serie de masuri din programului PNL de relansare a economiei care mie mi se pare cel mai aproape de adevar.

Update: “Cel care are bani mai multi si consuma mai mult din serviciile publice pentru ca impozitele merg mai ales ca sa sustina serviciile publice de care beneficiaza toti. Pai sunt cei care consuma mai mult, si energie electrica, si apa, si soselele, nu cei care merg cu tramvaiul. E firesc, ca acestia, chiar si procentual sa contribuie mai mult.”(Ion Iliescu)

Fiti atenti, se vrea sa nu se consume mult de catre cei care au venituri mari. O ecuatie de baza a economiei spune: NU SE CONSUMA, NU SE PRODUCE! Si apoi de parca ar primi apa, energie electrica(sosele nu primesc) gratis. Si parca astea nu ar avea incluse TVA? Si apoi va zic clar, sigur, clar ca tocmai acei cu venituri mai mari au mai putina nevoie de politie, jandarmerie, judecatorie, subventii, spitale, etc. => folosesc cel mai putin din serviciile statului.

Si un alt motiv pentru care la noi ar functiona mai prost impozitul progresiv: care e statul cu cea mai mare piraterie din Europa(sau printre cele cu  o cota mare)?

Doamne ce justificare!!! Uitati adevarata justificare: cei cu venituri mici nu analizeaza in niciun caz, din mai multe motive, adevaratul efect al acestei impozitarei progresive.  Pur si simplu, instinctiv, gandesc ca o sa se ia de la bogati si sa se dea la saraci. Deci e bine. Deci pun stampila pe trandafiri.